Cartuchos de 100 TB devem rivaliar com fitas, discos rígidos e DNA para dominar o arquivamento de dados

Embora o armazenamento em nuvem continue sendo a parte mais visível do armazenamento do consumidor em todo o ecossistema de tecnologia, a parte que requer mais capacidade continua oculta. O arquivamento e o armazenamento de dados de longo prazo por hiperescaladores e provedores de serviços ganharam força na última década, à medida que mais de nossas vidas - especialmente durante o bloqueio da COVID - aconteciam online.

O armazenamento óptico (pense em DVD e Blu-ray) tem ficado nas sombras enquanto fitas, mídias exóticas (como sílica ou DNA) e unidades de disco rígido competem pela supremacia na área altamente disputada de arquivamento.

No entanto, uma novata, a Folio Photonics , pretende entregar os produtos mais rápido do que todos, dando uma nova cara à tecnologia óptica existente.

A empresa iniciante, desmembrada do Center for Layered Polymeric Systems, um centro de ciência e tecnologia financiado pela National Science Foundation, é uma novata em um mercado concorrido,e seu CEO, Steve Santamaria, deu uma entrevista para discutir o futuro dessa tecnologia empolgante.

Posso remontar o primeiro vislumbre de um disco óptico de 1 TB em 2007. Por que demorou tanto para obter um produto comercialmente viável?

Acontece que a fabricação comercial de discos de 1 TB usando o método tradicional de revestimento por centrifugação é difícil de fazer mantendo os rendimentos e as margens. A inovação da Folio tem tanto a ver com o processo de fabricação de filme coextrudado quanto com a ciência avançada de materiais. O processo de fabricação permite escala comercial e custos acessíveis. Isso permite que a Folio forneça alta capacidade óptica por uma fração dos custos típicos de armazenamento óptico.

Seu comunicado à imprensa menciona US$ 5 por TB, enquanto seu site menciona US$ 3 por TB. Qual está certo?

Ambos estão certos. Esta será uma decisão de mercado/negócios. A Folio pretende ter o menor $/TB de qualquer mídia de armazenamento atual quando enviarmos o primeiro produto, mas reconhecemos que o armazenamento de arquivo de dados é uma commodity e gerenciaremos nosso preço e roteiro de acordo para entregar o melhor valor aos nossos clientes e investidores.

Como seu disco óptico é diferente de um blu-ray tradicional? Qual é o ingrediente secreto?

Processo de fabricação multicamadas e de baixo custo. Os discos Bluray tradicionais têm três ou quatro camadas e já o são há 20 anos (o disco Archival atinge 6 camadas por ter 3 camadas em ambos os lados). Nosso primeiro produto terá 8 camadas por lado, o que significa que teremos um disco de 16 camadas de dupla face. Isso é ~ 2,7X a capacidade do Bluray atual sem avanços na densidade de área (mais dados por camada). O molho secreto é Ciência dos Materiais + fabricação baseada em filme extrudado.

Muitos antes de você tentaram a rota WORM, mas não conseguiram causar nenhum impacto (por exemplo, Pinnacle Micro etc.). O que torna sua abordagem diferente e como você conseguiu vencer gigantes como Panasonic ou Sony?

Acreditamos que as necessidades do cliente estão evoluindo. Muitos dos dados arquivados são "Objetos" e, por definição, os dados de Objetos precisam ser imutáveis. WORM é a melhor maneira de atingir a imutabilidade dos dados.

Sua tecnologia permite o uso de cartuchos ou discos. Quais seriam os casos de uso para cada um (talvez prosumer vs arquivos de tamanho petabyte)?

Há uma série de empresas de bibliotecas que oferecem robótica, bem como uma camada SW robusta com a qual estamos trabalhando. Cartucho vs carrossel de disco, vs bandeja de disco serão escolhidos para atender aos vários casos de uso do mercado e determinados pelos fornecedores da biblioteca.

De que tipo de desempenho estamos falando? Tempo de acesso, taxa de transferência, taxas de gravação etc.?

No momento, não estamos divulgando métricas de desempenho, mas estamos confortáveis ​​apontando as métricas da SONY ODA como comparáveis. O tempo de acesso em particular será determinado pelos fornecedores da biblioteca e pela proporção de drives para discos que eles comercializam.

Qual é a meta do Horizon 3? Disco de 10 TB e cartuchos de 100 TB até 2030? O custo por TB permaneceria o mesmo ou diminuiria?

Discos de 10 TB são o alvo, mas serão determinados pelo mercado. O processo de fabricação da Folio nos permite um controle muito maior dos custos e nos comprometemos a entregar o melhor valor aos nossos clientes e investidores.

Quanto custarão os escritores/leitores e que tipo de melhoria você veria nesse lado? Múltiplas cabeças de leitura/escrita? Duas cabeças laterais?

Ainda é muito cedo para discutir o preço de nossas unidades, exceto que estaremos posicionados competitivamente em algum lugar entre as unidades Blu Ray e as unidades de fita LTO de hoje.

Por que chamar a empresa de Folio Photonics? Qual é o aspecto fotônico dela?

O nome Folio Photonics veio do nosso fundador, Dr. Ken Singer. "Folio" se refere a camadas de folhas de papel (em um formato de livro em muitos casos); portanto, é usado para descrever o filme em camadas que fabricamos. Em seguida, "Fotônica" é a ciência física e a aplicação da geração, detecção e manipulação de luz (fóton). Ao combinar nossas inovações em ciência de materiais, fabricação e óptica, somos capazes de usar nosso filme em camadas em conjunto com a fotônica para esta aplicação de alta tecnologia.

Seu site menciona 16+ camadas. Isso significa que possivelmente mais camadas virão?

Sim, projetamos mais de 32 camadas até 2030 em nosso roteiro de tecnologia. Dito isso, nosso processo de fabricação de coextrusão demonstrou a capacidade de atingir significativamente mais do que 32 camadas. Embora tenhamos como objetivo criar filmes de 32 camadas, o disco será de dupla face. Isso permitirá 32 camadas em cada lado. 167 GB x 64 camadas é mais de 10,7 TB. É assim que projetamos até 10 TB.

Qual densidade areal os discos de primeira geração usarão? Que tipo de melhoria de densidade areal você espera alcançar mais adiante?

Estamos projetando que nossos discos de primeira geração estarão na faixa de densidade de área óptica/camada padrão hoje. Que está na faixa de 25-33 GB/camada, dependendo da mídia examinada. As tecnologias ópticas mostraram a capacidade de atingir mais de 88-167 GB/camada, reduzindo o tamanho do ponto, tornando as marcas mais próximas e avançando a óptica de leitura/gravação. Acreditamos que isso será possível no futuro, à medida que progredimos em nosso roteiro de tecnologia.